肖伊绯，男，1975年出生于四川成都；职业作家，独立学者。曾供职于西南财经大学，九寨沟管理局，新潮杂志。肖伊绯访问记600字全文主题鲜明，立意深远。
肖伊绯访问记600字：顾氏手迹
问：据说这个卷中讲义本的发现，很是经历了一番周折。它是怎样漂洋过海、最终到达您的手中?
答：卷中讲义本的发现历程，用一句老话可以概括——踏破铁靴无觅处，得来全不费工夫。在我开始着意搜集一些民国大学讲义的近两三年间，就一直在暗自留意这册讲义本——有些学者则还将它记录在案(胡颂平编《胡适之年谱长编》时提到过)，有些学者认为它“已不可寻”(原北大哲学系主任楼宇烈语)，更多的学者则语焉不详。可以这么说，国内知识界目前还没有人确认，亲自看到过这本书。我先是通过一些书友、书商在国内搜求，一直不见踪迹。后来据一位杭州的书友称，他在日本书市里曾见到过胡适的讲义本，也的确是《中国哲学史大纲》讲义本。但只有“卷中”一册，当时他以为是没有成套的“残本”，所以没有购回。得知这一消息后，在我的多次劝说之下，经过多方努力，最终促成书友重新找到日本书商，通过网络汇款，终于购得此书。之后，我们相约在杭州虎跑喝茶，就在弘一大师纪念馆后的一所茶园里，我第一次见到了这本梦寐以求的讲义本。我用一部清代刻本《桃花扇》，与书友换得此书。遥想去年此时，当时也是阳春三月，那一天可以用春光灿烂、心花怒放来形容。
问：讲义本中的批注作者，您初步考订为顾颉刚，能否简略地论述一下理由?有没有硬性的考订结果比如经过专家验证过的笔记核对?
答：讲义本批注者为顾颉刚，出自三个方面的参照，一是顾氏大量存世的手迹可资比勘，二是从批注内容确实体现了顾氏学术思想(皆对应于《汉代学术史略》)，三是批注的细节涉及校对排版等技术环节(非胡适密友不可能如此细致)。先从笔迹鉴定上来看，顾氏书法有四大特征，一是字形有略微左倾的重力感，通篇章法周正但始终能感受到这种左倾的力度;二是藏锋多、露锋少——比如末笔弯勾多处理为斜折不勾，末笔为捺时多处理为顿点收笔等等;三是单体连笔居多，笔速较快，通篇连贯感较强，但字与字之间很少连贯;四是偏好采用简体，但不彻底，往往简繁体同时使用。顾氏手迹影印出版物较多，我本人及友人也收藏有顾氏手批的多种书籍，所以对鉴识顾氏手迹还较有把握。
肖伊绯访问记600字到这里就结束了，你从中得到了什么启发呢？